教与学

影评作品展

当前您的位置: 首页 > 教与学 > 师生作品 > 影评作品展 > 正文

恐惧和期盼交织的岁月——《兰心大剧院》影评

发布者: 发布时间:2024-06-03 浏览次数:

恐惧和期盼交织的岁月

——《兰心大剧院》影评

梁绍聪

电影讲述了1941年,著名影星于堇(巩俐饰)在远离公众视野四年之后,突然从香港返回“孤岛时期”上海的英法租界,一时坊间众说纷纭,所有人都不知道大明星于堇的突然回归实际上意味着什么。明面上于堇回来参演舞台剧名导演谭呐的大作《礼拜六小说》,暗地里的身份是间谍,回沪执行任务接近日本人,负责给盟军搜集情报。

电影的节奏进展非常紧凑,“戏中戏”的设定让人一时琢磨不透导演用意,在戏剧与现实的交错中,现实像车轮子一样飞速的滚向了戏剧剧情。无数的人物较量着、纠缠着,共同把于堇推向了戏剧中的人物。女主角的设定是真正的好角色,各种语言角色切换并有三重身份,舞台上的她、真实的她,伪装成大明星作为间谍的她。她心中装着民族大义却又看中儿女情义,太过于矛盾却又得隐忍,只能一点点把自己裹进装扮中。她在男人中周旋,成为戏剧矛盾的中心;又是真正的女英雄,主宰着大事件的发展。不得不说巩俐炉火纯青的演技,本片一改她近些年来以爆发力和张力为主的表演方式,选择了内敛含蓄的方法。她这种演技运用,令她在戏中像是陆地上活火山,如似海上的冰川一角。蕴含更大的能量,拥有更大的“体量”,也更符合人物身份!谍战戏的关键在于两点:悬疑感和紧张感,“戏中戏”穿插,不同场景的切换,疑云重重,亦假亦真,观众始终都带着好奇心到下一个场景,这使电影具有不俗的吸引力!非线性的、打乱时空线索、看似不连贯的剧情有着千丝万缕的关联。最后电影结尾,有一幕虚幻与现实构成呼应的戏,将戏中戏与戏中现实融合在一起,这是剧情节奏的紧凑的体现。这样处理的好处在于顺利将剧情推向高潮,点明电影主旨,让带着前面所有疑点的观众们豁然开朗,这带有枪战的是惊险的谍战戏!

男主角由赵又廷饰演,他的气场完全和巩俐不配套。他的演技也是浮夸的,奶油小生的脸庞,只适合饰演现代都市爱情片,不仅不像情侣反而像极了老大(巩)和小弟(赵)。但是仔细想想赵又廷这个角色本身就是更弱软的一方,反而需要于堇保护,只是演员确实不够有银幕魅力能和巩俐配对。你无法理解于谨这种优秀的大女主为何沦陷于谭呐,选用赵又廷作为男主角出演,未能符合本电影的时代背景设定,他演得虚浮,硬生生将主角演成了配角,毫无存在感。戏里一幕:赵又廷对着巩俐努力表现含情脉脉的时候,完全体现不出乱世中的情感,眼神的交流不够,细节太差,太过出戏的秀气脸庞,完全不符合当时的时代背景,即使是黑白镜头也难以掩饰当中人物与时代的不相称,更像是拍现代都市爱情偶像剧!反观戏中白云裳(黄湘丽饰)对于堇的喜欢溢于言表,发自肺腑,令我一度怀疑白云裳才是真正的“男主角”。多幕的戏充分体现了黄湘丽的演技远比赵又廷成熟,台词的情感节奏恰当,神态表情到位,如白云裳索要于堇的签名、在路上影迷白云裳的追逐于堇谈话、白云裳给于堇点烟等等,白云裳对于堇的一句“我一直喜欢你”一点都不突兀,把这个人物演活了,让观众有了触动!黄湘丽的抢戏,赵又廷的出戏,黄湘丽与赵又廷的高下立判!谁演得好就不用再提了吧?不得不说导演选用赵又廷饰演主角是一处败笔。

电影节奏紧凑,情节跌宕起伏,但当中也存在不少细节上的不足,如画面上的,这是我下面接下来要说的。

电影整体质感很好,黑白定调与低清晰度也加强了神秘感、年代感。本片是

必须用低清晰度黑白调的,一方面电影本身有戏中戏的部分,这种方式符合当时的戏剧质感;更重要的是作为一部谍战片,人物关系错综复杂并且隐秘暧昧,低清晰度黑白模糊了色彩的同时也模糊了人与人之间,人与环境之间的边界,也让戏中戏和现实密不可分,使整部影片弥漫着神秘隐晦的色调;更何况人物心理状态也是透不进光的,在暗影中罪恶一点点蔓延,而内心的阴暗也一点点扎根,真相都被埋在模糊的阴影中,所有人都在这看不见色彩的混沌世界里沉沦,没有人可以幸免于难见得阳光。其加强了电影的悬疑感,在昏暗黑白的画面中,每一处的亮光都充分刺激着观众的感官,时刻关注着剧情走向,扣人心弦。主角是间谍是杀手的身份,在电影里行事显得更加冰冷,在电影里乱世爱恨情仇更加突出,人物形象更加立体!

同样的道理,大面积选择阴雨天也加重了罪恶感和压抑感。整部影片场面调度方面,无论是灯光、服装、布景或者演员表演都让观众感到闷热黄昏午睡时醒来的沉,在温水里慢慢溺死的那种闷,别说戏中的人物被压抑的无路可退,连观众都被昏暗的环境、黑白的色调、厚重的服装、绵绵不断的雨压迫的喘不过气。电影的基调就这样子深深根植了。

造型调度这块稍微提一下,即是优点也是缺点。它符合电影本身的表达效果,厚重而严实把于堇这个角色的孤独感与沉重的负担给凸显了;并且造型是符合秋兰的人设,虽然不太符合于堇的身份,但把虚拟与真实人物之间的边界模糊了。可本片的造型是绝对不符合正常审美,也不是通俗意义上的好看,设置的太过度了,于堇始终把自己裹在厚重造型里,人群有很多追捧她就有多孤独。充分体现于堇的角色上的矛盾冲突,但其背离现实审美!

戏中戏的不仅设定的很高明运用的更是出彩,娄烨通过行云流水的剪辑和剧情设定模糊了电影中的边界,整部电影在虚虚实实的阴暗光影中交错,给人一种迷离的不真实感。本片中于堇饰演的秋兰和于堇本人渐渐融为了一体,重复排练多次的话剧却映照了电影中的现实发展。最后于堇本人走上了首映舞台,说的是戏剧中的台词,却也是现实的需求,绝对的人戏合一。台上演员演的就是其现实进行的,台下的观众也被迫参与到了剧情。演员下了台,观众登了台。整个剧院成了一个大舞台,在大雨天矛盾终于爆发。可惜现实结局远比戏剧残忍,没有一条走向阳光的路。另外值得一提的最后的一段枪战戏用手持镜头使沉浸感非常好,配上黑白的色调和暗淡的光影真的是写实也增加了未知性。

整部电影手持镜头非常惹眼,虽说写实且亲历感强,但配合电影阴暗的环境和色调使得画面更加模糊,我觉得只有枪战部分才需要。而且在电影院看真的太晕眩了,观众眼睛都不知道往哪放,这是本片观影体验上最大的问题。

电影本身采用黑白片形式无可厚非。但是部分方面却没有配合好,例如服装太过累赘,缺乏色彩更使得层次感不够,配合阴暗潮湿的大环境观感是太压抑了,符合电影效果但更是缺点。巩俐的裸妆在黑白片中显得非常憔悴,如果不能有合适的妆容造型,黑白片不仅无法模糊年龄反而更显疲倦。其实黑白片对普通观众并不友好,也可以采用部分黑白的形式效果可能更好,但是如此边界感就会变强。

服装造型这块很奇特,不太明白娄烨的脑回路。虽说真美人适合所有的造型,但是也不过是玩笑话。她把于堇的孤独感体现的特别好,人群在追捧她拿着相机对准她,她在车上把自己裹成了粽子,仿佛这就是她的堡垒。但是这奇特的造型有点用力过猛,巩俐演员本身的知性与性感,被造型部分封锁了,并没有充分体现她剧中的错综复杂的情感纠葛,完全丢失了作为不同角色的情人的媚!但她的表演全在超越语言的神态和动作里,这有助于塑造戏里的间谍角色!巩俐骨架较大,身材也够丰满,实在不适合累赘的发型和服装,把她活活衬托成了俄罗斯伐木女工,还远不如《嘉人》当时拍的封面造型。就事论事,这身装扮谁穿也好看不了。其实她在小田切让病床边把头发放下来就不错,如果为了电影角色而设计当然无可厚非,比如《兰心大剧院》中有戏中戏,于堇饰演的秋兰是女工,装扮土气一点、妆容憔悴一点都是可接受的。但巩俐饰演的于堇哪怕是特工但更是大明星,她如果是素人裹的严严实实完全没问题,但明星身份才是她最好的保护色,搞这一身累赘的造型并没有民国女星的风范。于谨的妆容发型甚至服装风格与她饰演的秋兰几乎一模一样,我觉得娄烨的初衷也许是为了模糊电影与戏中戏的边界,也模糊于谨与秋兰的边界,给人一种似真似假云雾缭绕的感觉,也符合电影神秘的气息,但是用的太过了反而让人物造型失败了。

整部电影娄烨企图用模糊的边界、模糊的色彩、模糊的人物关系、种种的模糊提高电影的格调,但是太过度的渲染给观众的体验感却反而太不明朗。其实电影本身也不是为了标榜自身水平,或者凸显格调,好的作品既有阳春白雪之处,也要有通俗易懂的点,一词概之:雅俗共赏。这作品特别作为一个院线电影也不仅仅给业内或者影评人欣赏,更多的是最广大的普通观众来捧场,那么影片是通俗意义的好看就很重要了,而这部电影的确有一定观影门槛。

梁绍聪文化传媒学院2019级汉语国际教育11班,指导老师曾文鑫。)

版权所有 Copyright © 2015-2020 欢迎光临九五至尊517888 - 九五至尊游戏最新网站 All Rights Reserved 仿制必究 粤ICP备12049155号